Cotejadas com os resultados oficiais, pesquisas de intenção de voto feitas pelo Instituto Acertar - inclusive as que foram impugnadas pela Justiça Eleitoral - apresentam percentuais de acerto que vão de 84, 29% até 100%.
O resultados das urnas confirmou, com algumas exceções pontuais, as pesquisas de intenção de voto do Instituto Acertar sobre as eleições municipais de outubro de 2004. Nos 11 municípios nos quais o instituto fez pesquisas na segunda quinzena de setembro – incluindo colégios eleitorais importantes, como Belém, Santarém, Oriximiná e Macapá, dentre outros -, o percentual de acerto ficou entre um mínimo de 84,29% e o máximo de 100%, este registrado em pelo menos três cidades. Os maiores percentuais de acerto, 100%, foram verificados em Santarém, Bragança e Abaetetuba, e o menor, 84,29% em Oriximiná, embora neste município a pesquisa do Instituto Acertar também tenha antecipado qual seria o vencedor do pleito e a colocação dos demais candidatos.
Mesmo as pesquisas cujos pedidos de impugnação foram acatados pela Justiça Eleitoral tiveram suas projeções confirmadas pelos resultados oficiais, como no caso de Belém, Bragança e Piçarra, municípios nos quais os percentuais de acerto das previsões do Instituto Acertar ficaram em, respectivamente, 99,59%, 100% e 96,38%. “O percentual de erro registrado em Oriximiná certamente tem a ver com a repercussão, junto ao eleitorado, da impugnação da candidatura do doutor Argemiro Diniz, capaz de confundir o eleitor menos esclarecido ou menos atento, e posteriormente a qual, por opção do cliente, não foi realizada nenhuma pesquisa para mapear as conseqüências eleitorais desse fato”, justifica o sociólogo Américo Canto, 42, diretor geral do Instituto Acertar.
Belém - Em Belém, por exemplo, cujo número de eleitores é de 894 204 pessoas, segundo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), e onde foram feitas 1.260 entrevistas pelo Instituto Acertar (que atuou em conjunto com a Criterium, empresa de consultoria e pesquisa de São Paulo), as previsões, inclusive antecipando a realização do segundo turno, confirmaram-se nas urnas, situando-se dentro da margem de erro da pesquisa, que foi de 2,9%, para mais ou para menos. As projeções feitas na pesquisa sobre intenções de voto para a prefeito de Belém realizada na segunda quinzena de setembro foram confirmadas pelos resultados do Tribunal Regional Eleitoral (TRE), verificando-se um índice de confiabilidade de 99,59% nas previsões da Criterium/Acertar.
Cotejando o resultado oficial com a projeção da pesquisa Criterium/Acertar, Duciomar Costa (PTB), teve 48,93% dos votos, contra a previsão de 47,82%; Ana Júlia Carepa (PT), 32,74%, contra 31,2%; Hélio Gueiros (PMDB), 9,24%, contra 12,55%; Martinho Carmona (PDT), 4,48, contra 4,10%; Arnaldo Jordy (PPS), 3,99%, contra 2,56%; Atnágoras (PSTU), 0,34%, contra 0,43%;Abdon (PTC), 0,27%, contra 0,51%. Votos brancos e nulos somaram, pelo TRE, 4,04%, superando a previsão de 2,94%, em uma diferença dentro da margem de erro de 2,9. A margem de erro só foi ultrapassada no caso de Hélio Gueiros (PMDB), em relação ao qual a projeção feita era de 12,55% dos votos, previsão que ficou 3,31% acima do resultado verificado na contagem final - 9,24%.
Abaixo, o quadro cotejando os números oficiais e os resultados da pesquisa feita em Belém:
Município – Belém (PA)/1º. TURNO.
Número de eleitores – 894 204.
Número de entrevistas – 1.260.
Margem de erro – 2,9%, para mais ou para menos.
CANDIDATOS |
VOTOS VÁLIDOS EM % |
DIFERENÇA |
ERRO |
ÍNDICE DE ACERTO * |
TRE |
PESQUISA |
Duciomar Costa (PTB) |
48,93 |
47,82 |
- 1,11 |
Aceitável |
99,59% |
Ana Júlia (PT) |
32,74 |
31,20 |
- 1,72 |
Aceitável |
Hélio Gueiros (PMDB) |
9,24 |
12,55 |
+ 3,31 |
0,41 |
Martinho Carmona (PDT) |
4,48 |
4,10 |
- 0,38 |
Aceitável |
Arnaldo Jordy (PPS) |
3,99 |
2,56 |
- 1,43 |
Aceitável |
Atnágoras (PSTU) |
0,34 |
0,43 |
+ 0,09 |
Aceitável |
Abdon (PTC) |
0,27 |
0,51 |
+ 0,24 |
Aceitável |
Branco/Nulos |
4,04 |
2,94 |
- 1,10 |
Aceitável |
|
Fonte: Instituto Acertar
* 100,0 – Soma dos valores do erro não aceitável (fora da margem de erro) |
Confiabilidade máxima – Em Santarém, terceiro maior colégio eleitoral do Pará, a pesquisa sobre intenção de voto Criterium/Acertar alcançou a confiabilidade máxima - exatos 100%. Nesse município, que segundo os números do TSE tem 172.629 eleitores, a pesquisa realizada na segunda quinzena de setembro ouviu 650 pessoas, apresentando uma margem de erro de 3,9%, para mais ou para menos. E os resultados das urnas confirmaram as previsões: de acordo com o TRE, Maria do Carmo (PT) obteve 45,16% dos votos, contra uma projeção de 48,26%; Alexandre Von (PL), 37,15%, contra 34,13%; e Antônio Rocha (PMDB), 17,68%, contra 17,61%. Os votos brancos e nulos somaram, conforme o TER, 4,31%, contra a projeção de 4,02%.
Abaixo, o quadro cotejando os números oficiais e os resultados da pesquisa feita em Santarém:
Município – Santarém (PA).
Número de eleitores – 172.629.
Número de entrevistas – 650.
Margem de erro – 3,9%, para mais ou para menos.
CANDIDATO |
VOTOS VÁLIDOS EM % |
DIFERENÇA |
ERRO |
ÍNDICE DE ACERTO * |
|
|
Maria do Carmo (PT) |
45,16 |
48,26 |
+ 3,10 |
Aceitável |
100% |
Alexandre Von (PL) |
37,15 |
34,13 |
- 3,02 |
Aceitável |
Antônio Rocha (PMDB) |
17,68 |
17,61 |
- 0,07 |
Aceitável |
Brancos/Nulos |
4,31 |
4,02 |
+ 0,29 |
Aceitável |
|
Fonte: Instituto Acertar
* 100,0 – Soma dos valores do erro não aceitável (fora da margem de erro) |
|
Também em Bragança, onde segundo o TSE existem 57.753 eleitores, o Instituto Acertar, alcançou o índice de confiabilidade máxima, ou seja, 100%, a despeito da Justiça Eleitoral ter acatado o pedido de impugnação da pesquisa, na qual foram ouvidas na segunda quinzena de setembro 650 pessoas e cuja margem de erro foi de 3,9%, para mais ou para menos. Cotejando os números oficiais com as projeções feitas, verifica-se que pelo TRE Celso Leite (PSDB) obteve 32,62% dos votos, contra a projeção de 33,93%; Edson Oliveira (PMDB), 25,23%, contra 22,74%; Gerson Peres Filho (PP), 22,83%, contra 20,25%; Paraíba (PTB), 13,02%, contra 16,70%; e Antônio Jorge (PPS), 5,32%, contra 3,16%. Brancos e nulos somaram 5,32%, de acordo com a Justiça Eleitoral, percentual superior ao previsto pela pesquisa, que era de 3,16%.
Abaixo, o quadro cotejando os números oficiais e os resultados da pesquisa feita em Bragança:
Município – Bragança (PA).
Número de eleitores – 57.753.
Número de entrevistas – 650.
Margem de erro – 3,9%, para mais ou para menos.
CANDIDATOS |
VOTOS VÁLIDOS EM % |
DIFERENÇA |
ERRO |
ÍNDICE DE ACERTO * |
TRE |
PESQUISA |
Celso Leite (PSDB) |
32,62 |
33,93 |
+ 1,31 |
Aceitável |
100% |
Edson Oliveira (PMDB) |
25,23 |
22,74 |
- 2,49 |
Aceitável |
Gerson Peres Filho (PP) |
22,83 |
20,25 |
- 2,58 |
Aceitável |
Paraíba (PTB) |
13,02 |
16,70 |
+ 3,68 |
Aceitável |
Antônio Jorge (PPS) |
6,30 |
6,39 |
+ 0,09 |
Aceitável |
Brancos/Nulos |
5,32 |
3,16 |
- 2,16 |
Aceitável |
|
Fonte: Instituto Acertar
* 100,0 – Soma dos valores do erro não aceitável (fora da margem de erro) |
Em Abaetetuba, que de acordo com o TSE tem 70.927 eleitores, a pesquisa Criterium/Acertar obteve igualmente um índice de 100% de confiabilidade. Nela foram ouvidas 650 pessoas e a margem de erro ficou em 3,9%, para mais ou para menos. Comparando o resultado final com as projeções, verifica-se que , de acordo com o TRE, Luiz Lopes (PT) obteve 49,57% dos votos, contra 47,20% apontados pela pesquisa; Chico Narrina (PSDB) teve 45,93%, contra 46,50%; Dr. Benedito (PV) somou 4,50%, contra 6,29%. De acordo com a Justiça Eleitoral, os votos nulos e brancos somaram 4,88%, contra os 2,72% previstos pela pesquisa, uma diferença dentro da margem de erro de 3,9%.
Abaixo, o quadro cotejando os números oficiais com os resultados da pesquisa feita em Abaetetuba:
Município – Abaetetuba (PA).
Número de eleitores – 70.927.
Número de entrevistas – 650.
Margem de erro – 3,9%, para mais ou para menos.
CANDIDATOS |
VOTOS VÁLIDOS EM % |
DIFERENÇA |
ERRO |
ÍNDICE DE ACERTO * |
TRE |
PESQUISA |
Luiz Lopes (PT) |
49,57 |
47,20 |
- 2,37 |
Aceitável |
100% |
Chico Narrina (PSDB) |
45,93 |
46,50 |
+ 0,57 |
Aceitável |
Dr. Benedito (PV) |
4,50 |
6,29 |
+ 1,79 |
Aceitável |
Brancos/Nulos |
4,88 |
2,72 |
- 2,16 |
Aceitável |
|
Fonte: Instituto Acertar
* 100,0 – Soma dos valores do erro não aceitável (fora da margem de erro) |
|